Päevik, LugemisPäevik

mäletad, kunagi koolis kästi teha siukest asja, et paned mingisse vihikusse kirja need raamatud, mida lugesid. koos sisukokkuvõtte ja enda arvamusega. mingit pilti pidi vist kah joonistama. nuh, pilte joonistada ei viitsi, aga natuke arvamust kulub alati ära.

Sunday, March 01, 2009

Sass Henno – Mina olin siin




Üle tüki aja raamat, mille ma vähem kui ööpäeva jooksul läbi loen. Natuke öösel, ülejäänu hommikust pärastlõunani. Ühelt poolt on see hea näitaja. Näitab, et raamat oli huvitav, kaasakiskuv. Teiselt poolt on see natuke selline mittenii hea näitaja. Viitab sellele, et raamat on hästi lihtne, ei sisalda kuigipalju uusi ideid, mis tõsisemat järelemõtlemist vajaksid. On võibolla natuke pinnapealne. Kerge. Aga noh, kuna ta nii vähe aega ja vaeva nõudis, polegi sellest väga hullu.


Kas peaks mainima, millest raamat on ka? See on pahadest poistest. Nendest, kes suitsetavad enne täisealiseks saamist koolimaja lähedal, teevad automarkidel vahet, annavad naise käppimise eest kõrtsi parklas tappa ja kuulavad hea meelega trance’i. Noh ja siis veits lähemalt nendest, kes sinnajuurde igast seadusevastaseid pahandusi teevad, et elus püsida.


Alguses mind natuke häiris see, et raamat üritab mind hullult šokeerida. Ma mõtsin, et huvitav, millal ta jõuab mõne sellise asjani, mida mina poleks kogenud, peaaegu kogenud või kuulnud. See mure lahenes kaunisti, lõpupoole läks süžee piisavalt kaugele mulle teadaolevast eluvõimalikkusest. Šokeeritud ma mudugi ei saanud, aga paar üllatavat kohta oli küll. Võibolla mingitele hästi kaitstud ja muinasjutulise lapsepõlvega inimeste jaoks jääb sisu natuke kaugeks. Võibolla mingi teise põlvkonna jaoks on seal vähem äratundmiskohti. Mina olen see õige põlvkond.


Lugeda oli mõnus, edenes kiiresti. Paar kohta olid natuke muigama-ajavad. Mitte sisu, vaid väljenduse poolest. Umbes nagu autor oleks varustatud mõningase originaalsuse ja huumorimeelega.


Mulle meeldis, kuidas naised olid. Või tüdrukud. Neid oli nii vähe, nad olid nii kõrvalised. Ja samal ajal ikka kuidagi hästi olulised. Päris ilma naisteta sellist lugu ikka ei jutusta.


Nimed. Nimedega oli see häda, mis vist ainult minul esineb. Ma ei jäta neid meelde. Registreerin ära, et mingi rullnoka nimi oli ja kõik. Natsa aja pärast tuleb teine ja kolmas. Natsa aja pärast on sisse tulnud umbes 10 tegelast, kellel kõigil on mingi rullnoka nimi, mida ma ei vaevunud meelde jätma. Siis oli vahepeal väike hämming.


Aga mudu hea.

Labels: , , ,

Monday, January 26, 2009

Neil Gaiman - American Gods



Hmm. Las ma mõtlen. See oli hea. Aga miks ta hea oli? Ahjaa. Hästi oli kirjutatud, aga seda võib Gaimanilt ainult oodatagi. Mitmes mõttes hästi. Head kirjeldused, korralikud dialoogid jne. Hästi põnev oli. Mitu liini, palju ütlemata jäetud asju, rohkelt tegevust. Hoidis terve aja meelt ärkvel. Samal ajal põnev selles mõttes ka, et järgmist käiku ei saanud ette aimata. Hästi piisavalt palju üllatavaid kohti ja pöördeid. Mõtlemapanev ka. Jumalad on olemas, sest inimesed usuvad. Kui inimesed, kes usuvad lähevad kusagile muljale elama, lähevad jumalad kaasa, sest uskumine läheb. Aga kusagil mujal võivad tekkida või juba olemas olla mingid teised jumalad. Mis teeb päris palju jumalaid ja päris palju jama.
Ma ei saa rohkem öelda, muidu rikun ära.

Gaiman on ise kasutanud kusagil niisugust väljendit: "...vanuses, kus raamat võis mu elu igaveseks muuta." Vot, see on niisugune raamat, et kui selle lugeja juhtub olema niisuguses eas (veel või juba), võib see raamat tema elu muuta küll. Kasvõi natuke.

Labels: , , , , ,


Stats